Covid-19 und seine Auswirkungen – Dr. Sema Taşçı Günlü

Frauen machen 70 % der weltweiten Arbeitskräfte im Gesundheitswesen aus.Sie bringen einzigartige Lösungen und Fähigkeiten in jede noch so schwierige Situation ein. Frauen können Ängste abbauen und die erforderlichen Gruppen für die Anwendung  praktischer Lösungen bilden. Sie sind auch von entscheidender Bedeutung, wenn es darum geht die Schutzbedürftigen schnell zu erreichen, das Bewusstsein der Menschen für diese Pandemie zu schärfen und die Eskalation der Gewalt gegen Frauen zu verhindern.

Wie die srilankische Friedensaktivistin Visaka Dharmadasa sagte: “Es ist an der Zeit, dass die Regierungen aufhören sollten, so viel Wert darauf zu legen Leben zu löschen und sich stattdessen darauf konzentrieren, Leben zu retten.” Was denkst du?

Das neuartige Coronavirus (Covid-19), das im Dezember 2019 in Wuhan (China) ausbrach, sich weltweit rasant verbreitete und am 11. März 2020 von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur Pandemie erklärt wurde, hat in kurzer Zeit die ganze Welt erschüttert. Nach den von der John Hopkins Universität zusammengestellten Daten beträgt die Gesamtzahl der Fälle weltweit etwa einhundertdreißig Millionen. (John Hopkins University & Medicine Coronavirus Resource Center, 2021).

Bei der rasanten Ausbreitung der Covid-19-Pandemie wird auf das Phänomen der Globalisierung aufmerksam gemacht, das im letzten halben Jahrhundert zu einer Beschleunigung der Kapitalsumsetzung und der menschlichen Mobilität geführt hat. Die Globalisierung ist der Grund dafür, dass sich eine Epidemie, die in einer einzigen Region begann, innerhalb von Monaten fast auf der gesamten Erdkugel ausbreiten konnte. Diese Pandemie machte sich in allen Makro- und Mikrodimensionen der Gesellschaft bemerkbar – von der Wirtschaft bis hin zu familiären Strukturen.

Im 21. Jahrhundert, in dem der Klassenunterschied unter dem Einfluss neoliberaler Politik zugenommen und die Gesellschaft das Konzept der sozialen Gerechtigkeit immer mehr in Frage gestellt hat, zeigt sich, dass eine globale Epidemie die gesamte Menschheit -unabhängig von Land, Herkunft und Klasse- gefährdet hat. Obwohl die aktuelle Pandemie nicht zwischen den sozialen Schichten unterscheidet, sind jedoch weiterhin die Gruppen, die am stärksten von den in diesem Prozess entstehenden Risiken betroffen sind, ältere Personen, Menschen mit Behinderungen, Kinder, Frauen usw. Es ist allgemein bekannt, dass häusliche Gewalt in dieser Phase stets mehr zugenommen hat. Aber das ist ein Thema, welches separat behandelt werden muss.

Frauen machen 70 % der weltweiten Arbeitskräfte im Gesundheitswesen aus. Sie dominieren auch im Dienstleistungssektor, im Sozialwesen und im Bereich Erziehung (UNESCO-Bericht 2020). Sie bringen einzigartige Lösungen und Fähigkeiten in jede noch so schwierige Situation ein. Frauen können Ängste abbauen und erforderlichen Gruppen für die Anwendung  praktischer Lösungen bilden. Sie sind auch von entscheidender Bedeutung, wenn es darum geht, die Schutzbedürftigen schnell zu erreichen, das Bewusstsein der Menschen für diese Pandemie zu schärfen und die Eskalation der Gewalt gegen Frauen zu verhindern. Zudem haben sie feine Antennen für das Aufkeimen von Rassismus und Hass. Sie bauen lokale Netzwerke und Strukturen auf globaler Ebene sowie Brücken zwischen Menschen und Machthabern.  In den Corona-Zeiten suchten Menschen auf der ganzen Welt mehr denn je nach starken und inspirierenden Anführern. Viele erfolgreiche weibliche Führungskräfte haben während dieses Zeitabschnitts mutige Entscheidungen getroffen. Bemerkenswert war z. B., dass von Norwegen bis nach Deutschland, Island, Neuseeland und Kolumbien Frauen in führenden Positionen auf nationaler und regionaler Ebene die ersten waren, die mit Mitgefühl und Empathie vorbeugende Maßnahmen ergriffen. Diese Frauen waren die maßgebenden Initiatoren, die erhebliche Budgets für Umweltpolitik, Gesundheit und Soziales bereitgestellt haben, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen und umfassende Finanzpakete zur Verringerung wirtschaftlicher Nöte einzuführen. Die finnische Premierministerin Sanna Marin leitete Reformen ein, um die Produktion von Arzneimitteln und medizinischen Geräten des Landes zu kontrollieren und zur Bekämpfung des Coronavirus einzusetzen. In Kolumbien hat sich die Bürgermeisterin von Bogotá, Claudia Lopez, zu einer der führenden Persönlichkeiten Südamerikas entwickelt. Sie führte eine Strategie der häuslichen Isolation ein, beschränkte die Ein-und Ausreisen in die Stadt, sorgte für den Ausbau und die Erweiterung der Radwege Bogotás, um die Überlastung der öffentlichen Verkehrsmittel zu verringern und die Luftqualität zu verbessern. Dadurch konnten Atemwegserkrankungen nachweislich reduziert werden. Das sind nur einige von vielen Beispielen.

Frauen stehen auch als Friedensstifterin, Menschenrechtsverteidigerin, feministische Aktivistin und Akademikerin an vorderster Front, um für zivile Sicherheitspolitik einzutreten und traditionelle Vorstellungen von staatlicher und nationaler Sicherheit in Frage zu stellen, die Militarismus zu Schlüsselpolitik machen. Sie stellen unbequeme neue Fragen und betonen die Bedeutung der Demokratisierung und bemühen sich, den nationalen Sicherheitsdiskurs an die neue Situation anzupassen.

Diese Debatten sind wichtige Auseinandersetzungen, um das Wohl der Menschen in den Mittelpunkt der nationalen Sicherheit zu stellen. Die Prioritäten, Werte und Ressourcenplanung der Staaten weisen auf erhebliche Veränderungen hin.

Diese Fragen müssen jetzt gestellt werden:

“Was gibt uns das Gefühl der Sicherheit?”

„Was tragen die bisherigen Konzepte der Maßnahmen zur nationalen Sicherheit zu unserem Leben bei?“

Corona hat den müßigen Zustand der Staaten enthüllt. Seit vielen Jahren erleben wir die wirtschaftliche Zerstörung unserer Gesundheits-, Bildungs- und Sozialsysteme im Namen des „Privatisierungszaubers“. Wir haben den öffentlichen Dienst verschmäht und das Privatvermögen einiger weniger Einzelpersonen oder Gruppen vergrößert. Außerdem leben wir seit „9/11“ in einer Welt, die auf das Vertrauen in militärische Sicherheitspolitik basiert. Die Budgets dafür sind unbegrenzt, das Wohlergehen der Bevölkerung schwindet umso mehr.

Doch kann die Corona-Epidemie nicht durch Erhöhung der Maßnahmen zur nationalen Sicherheit, also mit noch mehr Aufrüstung, aus dem Weg geräumt werden. Gegen diese virale Bedrohung können die Armeen und ihre Hightech-Ausrüstungen nichts anrichten. Es waren unsere Ärzte, Krankenschwestern und Pfleger, die diesen Kampf geführt haben. Die für diesen Rahmen verfügbaren Mittel waren jedoch nicht ausreichend. Während beispielsweise die Pandemie im März 2021 im Mittelpunkt der Weltnachrichten stand, kam mit großem Budget ein Wettrüsten in Gang. Die Länder waren jedoch nicht in der Lage, angemessene Masken für medizinisches Personal bereitzustellen. Das für die nationale Sicherheit präsentierte Geld wurde nicht für den wirklichen Bedarf, wie für die Verbesserung der Lebensumstände oder der Anpassung an die neuen Umstände in der häusliche Isolation verwendet.

Während der aktuelle Zustand zu neuen Debatten in Themen wie Investition in Gesundheit, Bildung und öffentliche Infrastrukturen führte, hat sie gleichzeitig auch die Kritik an überzogenen Militärbudgets und an den Zerstörungen durch die endlosen Kriege erneut entfacht.

Die Corona-Pandemie hat gezeigt, wie unzureichend und unzulänglich unsere Gesundheits- und Sozialsysteme sind. Ernste Fragen wurden gestellt und  Antworten gesucht, um die daraus resultierende wirtschaftliche und soziale Zerstörung zu stoppen.

Lasst mich euch noch ein paar andere Fragen stellen:

„Werden die Ressourcen der Länder nun in die wichtigeren Gesundheits- und Sozialsysteme als in die Verteidigungshaushalte zugewiesen?“

„Warum haben wir Waffen und militärisches Potenzial im Überfluss, aber ein Defizit an Sanitätern und Schutzmasken?“

Die Corona-Epidemie ist wie eine Warnung für die Menschheit. Sie signalisiert, dass das Risiko neuer tödlicher Virusstämme mit der Globalisierung zunehmen wird. Dabei dürfen die Auswirkungen des Klimawandels auch nicht unbeachtet bleiben. Diese Sicherheitsprobleme brauchen keine Massenvernichtungswaffen. Diese Probleme erfordern Einsätze, die auf menschliche Bedürfnisse beruhen und die menschliche Sicherheit priorisieren.

Dies ist auch die Zeit, den öffentlichen Dienst neu zu gestalten. Beispielsweise könnte die Regierung anstelle der Wehrpflicht einen nationalen Sozialdienst einführen. Auf diese Weise können wir sicherstellen, dass zukünftige Generationen über eine Reihe von Fähigkeiten verfügen; von der richtigen Handlung in Notstandssituationen bis zur Gesundheitsversorgung.

 Wir müssen flexibel und agil, aber auch belastbar sein. Wie  die srilankische Friedensaktivistin Visaka Dharmadasa sagte: “ Es ist an der Zeit, dass die Regierungen aufhören sollten, so viel Wert darauf zu legen Leben zu löschen und sich stattdessen darauf konzentrieren, Leben zu retten.” Was denkst du?